Garanta 40% de desconto
🚨 Mercados voláteis? Descubra joias escondidas para lucros extraordináriosDescubra ações agora mesmo

Imposto sobre transações estudado pelo governo abarcaria pagamento em dinheiro, diz Guedes

Publicado 20.01.2020, 11:59
Atualizado 20.01.2020, 12:01
Imposto sobre transações estudado pelo governo abarcaria pagamento em dinheiro, diz Guedes

BRASÍLIA (Reuters) - O imposto sobre transações estudado pela equipe econômica como maneira de promover uma desoneração da folha de pagamento das empresas também abarcaria pagamentos em dinheiro, afirmou o ministro da Economia, Paulo Guedes, em entrevista ao site Poder 360 em parceria com o SBT.

Na entrevista, que foi feita na última terça-feira, mas publicada nesta manhã, o ministro voltou a defender que os encargos trabalhistas são excessivos no Brasil e que o governo segue pensando numa nova base tributária, baseada sobre transações, para acabar com as contribuições patronais à Previdência.

Ao ser questionado como esse imposto pegaria grandes pagamentos feitos em dinheiro, como a compra de apartamentos e obras de arte, Guedes respondeu que ele incidiria sobre "qualquer coisa".

Ele disse ainda que o ministro do Tribunal Superior do Trabalho (TST) Ives Gandra sugeriu à equipe que essas transações só teriam validade mediante o recolhimento do imposto.

"Então, se alguém fez alguma coisa e pagou em dinheiro, e fez tudo escondido, mas não recolheu esse imposto, você pode chegar lá e apreender o material", afirmou Guedes.

Ele frisou que o imposto não existe e que o que estão na mesa são estudos, mas defendeu que um tributo dessa natureza faria sentido numa economia cada vez mais digital, uma vez que inicidiria sobre transações eletrônicas.

"A minha obrigação é oferecer uma base tributária ampla o suficiente para que a classe política possa decidir. O que é que você prefere? Um IVA (Imposto sobre Valor Agregado) de 30%, o imposto de renda de 30%, sem esse imposto, ou um imposto com uma base mais ampla e um imposto de renda de 15%, um IVA de 15%?", acrescentou.

Anúncio de terceiros. Não é uma oferta ou recomendação do Investing.com. Leia as nossas diretrizes aqui ou remova os anúncios .

Segundo Guedes, a proposta do governo para o IVA leva em conta uma alíquota de 11%, classificada por ele como baixa. Mas o ministro destacou que, apenas com essa investida, não seria possível desonerar a folha de pagamento das empresas.

Perguntado se o time econômico deve então apresentar um desenho em que impostos convencionais terão alíquotas menores caso haja esse novo imposto sobre transações, o ministro disse que sim. Ele frisou que a questão ainda está sob estudo, e que a proposta pronta não inclui esse imposto.

Guedes exemplificou ainda que, com um imposto sobre transações, seria possível elevar o limite de isenção no pagamento do IR para pessoas físicas.

(Por Marcela Ayres)

Últimos comentários

Povo aqui acha que entende de tributário, igual quando criaram a 1° lei que obrigou colocar vazo sanitário, o povo ficou contra.
qd criaram as empresas do simples para o nao pagamento do patronal, nao adiantou nada. vejo todos os dias as empresas nao repssando o INSS dos empregados. empresas e prefeituras nao pagam a parte dela, descontam do empregado e nao repassam para o governo. no final fazem um parcelamento q tb não pagam esperando um refis
Liberal propondo criação de mais imposto? Isso não me cheira bem. Algo de errado não está certo. Pq, mesmo até pro grande Paulo Guedes, a saída pra desoneração é sempre a criação de um outro imposto em outra ponta? Olha o tamanho da máquina pública e o imenso gasto para mantê-la, principalmente com regalias e altos salários. Reduzir os gastos, despesas e custos para fazer a roda girar talvez já fosse mais que suficiente para promover a desoneração sem a criação de tal imposto. A extinção do Fundão Eleitoral , por exemplo, já ajudaria com mais de 2 bilhões nessa conta.
Quer desonerar, então primeiro cobre as grandes empresas (que são muita) o pagamento não efetuado de INSS e IR, entre outros impostos, antes de cobrar mais uma vez da população, que não suporta mais essa carga excessiva de impostos.
quer desonerar, vamos mecher nos privilégios da classe politica. seus salários e tudo que lhes fazem grandes estrelas.
quer desonerar, vamos mecher nos privilégios da classe politica. seus salários e tudo que lhes fazem grandes estrelas.
aqui começa a queda de guedes! criar mais imposto para a pesssoa fisica e diminuir das empresas? politico ladrao pagar imposto de caixa 2? duvido
Diminuir o tamanho do Estado nem se fala né???Só falam em criar mais impostos.A máquina do governo já consome 80% de todos os impostos.Os 20% que sobram é o que mantém os hospitais, educação, segurança e por aí vai.Porque não reduzem o tamanho desse paquiderme chamado Funcionalismo Público???
Bom dia acho que temos que atualizar algumas coisas mesmo mas assim não esse ministro só está tirando dos trabalhadores e favorecem os grandes empresários do Brasil.nota zero está linha ultra liberal
enxugar a máquina pública,essa é a saída .
lembrando q vc como pessoa física tbm pode investir em fundos imobiliarios e receber dividendos sem imposto para com isso meu amigo imposto e roubo e vc sabe disso para de querer taxar rico , por vingança , tem e que simplificar isso aí diminuir o tamanho do estado para pagarmos menos a conta
reduzir impostos da folha de pagamento vai aumentar salários ou gerar mais empregos? Não, já foi tentado antes com a desoneração da folha de pagamento e o empresariado embolsou a diferença. Cobrar um imposto, mínimo que seja por transação, só contribui para reduzir o poder de compra dos mais pobres. A isenção de IR sobre dividendos é que deveria ser atacada, além de promover justiça social, a cobrança de imposto sobre este tipo de proventos faria com que muitos empresários ponderarem mais entre embolsar os lucros da empresa ou reinvestir estes valores.
lembrando q vc como pessoa física tbm pode investir em fundos imobiliarios e receber dividendos sem imposto para com isso meu amigo imposto e roubo e vc sabe disso para de querer taxar rico , por vingança , tem e que simplificar isso aí diminuir o tamanho do estado para pagarmos menos a conta
Algum de vcs tem empresa?
A desoneracao da folha é fundamental para o aumento de empregos. As empresas deixam de contratar pois nao conseguem arcar com aumento da folha
Safadao esse e o resumo.... querem de qualquer forma aumentar arrecadacao com impostos novos... mil vezes canalhas
Imposto sobre transações leia-se CPMF
kkk veremos. muita lavagem de dinheiro. ninguém vai aceitar isso. quer dizer que aprovando isso ninguém precisa mais contribuir pro INSS? mas duvido muito...se aprovar vai continuar tudo como está. idosos morrendo os 70 anos. pagou a vida inteira e só usufruiu 5 anos KKK. jovens morrendo não contribui nada. idosos morrendo. quem sabe isso da certo. então o comércio que receber dinheiro vivo vai ter que pegar o CPF do comprador e colocar lá recebido em dinheiro. pq ele quer saber de onde vem tudo. sem zueira vamos abrir u
no funk selfie nardo irrita Kenny fumê.
O Goveeno tem que administrar com a maxima eficiencia principalmente a ele mesmo , onde reside o gasto excessico e desnecessário, que o torna um Senhor Feudal, meieiro do povo escravizado pelo tributo tirano, de tiranoa que se revesam e se deleitam com os benefícios de uma vida de realeza
Falou tudo, o povo é o gado que sempre esta sendo ordenhado.
simples: Para ter mais emprego e aumento de renda do trabalhador é preciso cobrar menos imposto nas folhas de pagamentos. O Imposto sobre transações é mais benéfico que maléfico. É analisar sem pré conceitos.... Vai baixar o imposto de renda também...
Complicado, como seria definido esse fato gerador? Ainda está muito no mundo fictício e abstrato. Uma coisa é certa, lá vem pancada nos pequenos, onde os ricos cada vez mais milionários e os humildes cada vez mais pobres.
" O CÍRCULO NEGRO" - Nos comentários abaixo parece que estão discutindo o quanto se deve afrouxar a corrente dos escravos para eles ficarem mais satisfeitos.
Perfeito as suas ponderações. O modelo de desenvolvimento precisa ser revisto de forma a possibilitar crescimento robusto com distribuição de renda.
Cpmf disfarçada
" O CÍRCULO NEGRO" - Reforma tributária só se for com foco em energia barata, como o é a base da  sociedade norte americana. PONTO FINAL.
"O CIRCULO NEGRO" - A sociedade americana esta baseada em energia de baixo custo. Energia elétrica, combustíveis e gás  são baratos lá. Os preços de produtos são baratos e o imposto é baixa de 6% a 10%. As coisas lá são baratas. Aqui os nossos HOMENS DE VISÃO, infelizmente os políticos (infelizmente porque poderia ser a sociedade organizada no lugar deles) não tem essa perspectiva de macro. Só atuam microscopicamente com suas  leis fajutas. Imposto disso ou daquilo é picuinha entre madames gordas e rechonchudas que quando estão com fome pisam no pescoço de uma galinha enquanto  as demais se alvoroçam. A base de todo o futuro deste país é isso e não a merda do sistema tributário vigente ou planejado. Se tiver que inundar a Amazônia com hidrelétricas, queimar combustíveis fósseis em termoelétricas, explorar o óleo de "xisto" (temos reservas maiores que as dos americanos), queimar lixo para gerar energia, mudar o curso de rios, usar nossas gigantescas reservas de gás natural...
NÓS COMO SOCIEDADE TEMOS QUE FAZER ISSO! Não adianta acreditar que um presidente dito nacionalista vai querer peitar de boa tudo isso! O petróleo é de origem mineral e não fóssil. Ele é uma reserva mineral imensurável. Ao contrário do carvão mineral, esse sim de origem fóssil como demonstra a sua composição e a presença de fósseis encontrados durante a sua exploração, coisa comum e corriqueira. Só assim deixaremos de ser uma colônia dos interesses alheios.
Reforma tributária só se for com foco em emergia barata. PONTO FINAL.
o Brasil continua sendo colônia, só que agora não mais de portugal e sim dos políticos e aproveitadores da maquina publica.
CPMF NÃO !
O CIRCULO NEGRO - A sociedade americana esta baseada em energia de baixo custo. Energia elétrica, combustíveis e gás  são baratos lá. Os preços de produtos são baratos e o imposto é baixa de 6% a 10%. As coisas lá são baratas. Aqui os nossos HOMENS DE VISÃO, infelizmente os políticos (infelizmente porque poderia ser a sociedade organizada no lugar deles) não tem essa perspectiva de macro. Só atuam microscopicamente com suas merdinhas de leis fajutas. Imposto disso ou daquilo é picuinha entre madames gordas e rechonchudas que quando estão com fome pisam no pescoço de uma galinha enquanto  as demais se alvoroçam. A base de todo o futuro deste país é isso e não a merda do sistema tributário vigente ou planejado. Se tiver que inundar a Amazônia com hidrelétricas, queimar combustíveis fósseis em termoelétricas, explorar o óleo de "xisto" (temos reservas maiores que as dos americanos), queimar lixo para gerar energia, mudar o curso de rios, usar nossas gigantescas reservas de gás natural...
NÓS COMO SOCIEDADE TEMOS QUE FAZER ISSO! Não adianta acreditar que um presidente dito nacionalista vai querer peitar de boa tudo isso! O petróleo é de origem mineral e não fóssil. Ele é uma reserva mineral imensurável. Ao contrário do carvão mineral, esse sim de origem fóssil como demonstra a sua composição e a presença de fósseis encontrados durante a sua exploração, coisa comum e corriqueira. Só assim deixaremos de ser uma colônia dos interesses alheios.
Reforma tributária tem que focar em baratear custo da energia. PONTO FINAL.
Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.