Já Pensou em Lucrar 60 por Cento com a Venda de Imóveis?

Não é novidade dizer que o hábito de investir em imóveis faz parte da cultura do brasileiro, não é mesmo?

Todos nós temos alguém muito próximo que possui ou vislumbra ter imóveis para investimento. Eu mesmo tenho diversos exemplos na família ou entre conhecidos.

O que vejo em comum entre eles é o foco na compra de casas ou apartamentos com um objetivo muito específico: o de alugá-los para complemento de renda.

A valorização do imóvel, por outro lado, é encarada muito mais como um bônus.

“É bom que valoriza enquanto não precisar vender”, é o que a tia Catarina sempre diz...

Cá entre nós? Isso nem sempre é verdade, pois tudo depende do momento da economia, do desenvolvimento da região onde o imóvel está localizado, além do seu estado de conservação.

Mas não é sobre isso que tratarei no texto de hoje.

A questão é que, por focar quase exclusivamente na renda mensal, o pequeno investidor de imóveis muitas vezes acaba deixando de lado uma outra fonte de retorno tão ou mais importante no mercado imobiliário: o ganho de capital.

E a preterição por esse tipo de ganho é, em muitos casos, compreensível. Afinal, nem sempre o investidor possui conhecimento e tempo para acompanhar a atual dinâmica do mercado imobiliário, de forma a identificar boas oportunidades de negócios.

Sem falar na burocracia sem fim e nos custos de transação como taxas, impostos e comissões, que também acabam desestimulando a prática da gestão ativa por parte desses investidores.

Não há nada de errado em manter um imóvel por décadas a fio. Apenas é importante saber que é possível obter ganhos mais elevados ao comprar imóveis baratos para então vendê-los em momentos de euforia de mercado.

É aqui que entra um diferencial cada vez mais observado entre alguns FIIs de tijolo: o foco na geração de renda mensal, mas sem deixar de lado possíveis ganhos de capital a partir de uma gestão ativa da sua carteira de imóveis.

Gestão ativa versus gestão passiva/h2

Dizemos que um FII de tijolo possui gestão passiva quando é vedada à gestão do fundo a compra, venda e reformas de imóveis sem a aprovação dos cotistas.

Os FIIs de gestão ativa, por outro lado, dão ao gestor a liberdade de realizar esses movimentos sem a necessidade de consultar os cotistas.

Abaixe o App

Junte-se aos milhões de investidores que usam o app do Investing.com para ficar por dentro do mercado financeiro mundial!

Baixar Agora

Por exigir mais da gestão do fundo, os FIIs de tijolo de gestão ativa geralmente possuem custos mais elevados, o que pode ser visto como uma desvantagem.

Por outro lado, oferecem aos cotistas uma gestão mais dinâmica ao permitirem que a alocação dos recursos do Fundo seja feita a partir da leitura e experiência do gestor com os ciclos imobiliários.

Isso faz com que esses fundos sejam, em tese, capazes de gerar ganhos acima da média do mercado a partir de lucros obtidos com a compra e venda de imóveis (reciclagem do seu portfólio).

É claro que isso está longe de ser uma regra, mas um caso recente deixa claro o potencial desse tipo de gestão.

O caso BTG Pactual Logística/h2

O BTG Pactual Logística (SA:BTLG11) é um FII cujo objetivo é gerar renda e ganhos de capital a partir de investimentos em imóveis do segmento logístico. O Fundo possui um patrimônio superior a 1,3 bilhão e conta com a gestão do BTG Pactual (SA:BPAC11).

Na última semana, o Fundo informou ao mercado que assinou um Compromisso de Venda de quatro imóveis do seu portfólio:

- Itambé São Paulo, localizado na capital paulista;

- Supermarket Rio de janeiro, localizado na cidade do Rio de Janeiro;

- Cerrati Vinhedo e Magna Vinhedo, ambos situados na cidade de Vinhedo/SP.

O preço total da venda dos imóveis corresponde a 168,9 milhões de reais, que serão pagos da seguinte forma:

• 1ª Parcela: 26 por cento, a ser recebida ainda neste semestre;
• 2ª Parcela: 49 por cento, a ser recebida em agosto de 2021;
• 3ª Parcela: 25 por cento, a ser paga em janeiro de 2022.

Como o Fundo havia adquirido os imóveis há muitos anos por um custo próximo a 106 milhões de reais, a operação representa um ganho de capital de 60 por cento (63 milhões de reais).

Com isso, a gestão espera que o Fundo apure um lucro de 4,88 reais por cota, a serem distribuídos a seus cotistas ao longo dos três semestres. Já o valor restante (106 milhões de reais) será reinvestido em outros ativos-alvo do Fundo.

De acordo com a gestão, além do lucro proporcionado aos cotistas, a transação também elevou o padrão construtivo do portfólio do Fundo, visto que os imóveis vendidos eram antigos e contavam com especificações técnicas defasadas.

Também foi possível aumentar a exposição a imóveis localizados a um raio de 60 km da cidade de São Paulo para 76 por cento da ABL do Fundo – principal polo logístico do país –, como também promover um aumento do prazo médio dos contratos de locação.

Resumo da ópera/h2

É claro que será preciso acompanhar como a gestão do Fundo alocará os recursos da venda que serão retidos para reinvestimentos.

Ainda assim, o caso acima não deixa de ser um bom exemplo de que é possível, sim, gerar ganhos de capital aos cotistas a partir de uma gestão ativa que busca reciclar o portfólio de imóveis de um FII.

Isso não significa, porém, que todo fundo de tijolo com gestão ativa é bom. É possível observar diversos casos de vendas e/ou compras de imóveis a condições desfavoráveis para os cotistas.

O segredo está, portanto, em conhecer muito bem a capacidade do time de gestão, bem como avaliar minuciosamente cada um dos seus movimentos. Somente assim é possível concluir se determinado negócio irá, de fato, gerar valor para os investidores.

Abraços e até a próxima!