Melhores e Piores Papéis da Bolsa em 2020
Carlos Heitor Campani, Ph.D., CNPI | 20.11.2020 09:49
Olá pessoal! Alguns de vocês devem ter notado que não publiquei a coluna na semana passada. Conforme divulguei em minhas redes sociais (@carlosheitorcampani), por conta de muitos compromissos profissionais tive de remanejar a publicação da coluna para quinzenal (mantendo sempre às sextas-feiras). Não me sentiria confortável em escrever textos rapidamente e sem algo que realmente fizesse valer o tempo de leitura de cada um de vocês. A decisão visa me permitir manter o que julgo ser a alta qualidade dos conteúdos que divido aqui com vocês.
Na última coluna, terminei a série de oito textos sobre Valuation de empresas, projetos e ativos em geral. Se você tem interesse no assunto e não acompanhou, sugiro fortemente a leitura dos oito textos, ao seu tempo. Há conteúdo ali que você não encontrará em livros, pois é fruto de minhas pesquisas e experiência profissional. Hoje, depois de algum tempo, volto a apresentar a análise dos melhores e piores papéis da bolsa em 2020. Para quem está chegando agora na coluna, eu costumo fazer tal análise periodicamente por Investing.com ) e procurar pela notícia desta coluna na seção “Na Mídia” (se não funcionar via smartphone, tente via desktop ou laptop). Espero que seja bacana e útil para todos vocês!
Como critério de performance, sempre utilizo o índice Campani. Como explicado em meus textos aqui de 8, 15 e 22 de maio, este índice tem a mesma interpretação que o famoso índice Sharpe (retorno médio por unidade de risco), mas utiliza métricas de retorno e risco conceitualmente corretas e bem fundamentadas (nos textos citados explico claramente porque o Sharpe é fundamentalmente equivocado e pode, muitas vezes, melhorar artificialmente a performance de maus gestores, prejudicando os bons gestores). Listo abaixo os 15 melhores e os 15 piores papéis e, para efeito de análise e comparação, o Ibovespa, o índice SMLL de small caps da B3 (SA:B3SA3) e ainda uma carteira fictícia igualmente ponderada (1/n) com todos os 100 papéis que constituem atualmente o IBrX 100.
Com cotações mais do que dobradas em 2020, duas ações se destacam: Weg (SA:WEGE3) e Magazine Luiza (SA:MGLU3). Quem apostou nesses papéis em 2020 está bastante feliz. Do pelotão dos 15 melhores, outros dois papéis chamam a atenção pela baixíssima volatilidade: Cteep (SA:TRPL4) e Taesa (SA:TAEE11). Esses papéis são os de menores volatilidades dentre todos os analisados! Isso leva a performance lá para cima, ainda mais com retornos agradavelmente positivos (em que pese serem os dois menores retornos da lista dos 15 melhores).
As performances obtidas por esses 15 papéis tornam-se ainda mais significativas quando comparadas ao Ibovespa, que reflete uma performance média de mercado. Este ainda não recuperou o patamar do final de 2019, assim como a maioria dos papéis analisados: mais precisamente 64 deles ainda estão com rentabilidade negativa no ano. Note que a performance do índice de small caps (SMLL) está ligeiramente abaixo do Ibovespa, o que indica que o efeito tamanho (size) apresenta impacto pouco significativo em 2020.
Por sua vez, o índice igualmente ponderado praticamente voltou ao patamar do final de 2019, com índice de performance 4% acima do Ibovespa (1,04 vs. 1,00). Esta maior performance de carteiras igualmente ponderadas (normalmente chamadas de carteiras 1/n) é bastante frequente e amplamente analisada na literatura acadêmica: decorre da maior diversificação em relação a índices ponderados por valor de mercado. Estes últimos, tal como o Ibovespa, são concentrados nas empresas maiores. Além disso, estratégias 1/n seguem o racional de “vender na alta e comprar na baixa”, pois vendem um ativo quando este sobe de preço e compram quando cai de preço. Se você quiser entender mais sobre carteiras igualmente ponderadas (1/n), acesse esse texto da coluna.
Na parte inferior do ranking, o IRB (SA:IRBR3) continua na última colocação (tal como em outras análises que fiz antes por aqui), com uma perda total superior a 80% de seu valor ao final de 2019. Sua volatilidade está altíssima neste ano, sendo a quarta maior dentre todos os 100 papéis analisados (perde apenas para Azul, Gol e CVC). Aliás, a ação da CVC (SA:CVCB3) chama a atenção porque possui a segunda pior rentabilidade com a terceira mais alta volatilidade e ainda assim está à frente de outras sete companhias além do IRB: isso se explica por conta da assimetria dos seus retornos. O papel da CVC tem obtido altas significativas em momentos de subida do mercado, mesmo quando comparadas com as quedas. O problema é que ainda há muito mais quedas do que altas, mas o IC desse papel mostra que se o mercado continuar tendo altas fortes, ele tem maior potencial relativo de recuperação pelas características apresentadas ao longo do ano. Os fundamentos e tudo que temos vivido neste ano explicam esse comportamento e performance.
Algo a ser destacado em relação a análises que fiz anteriormente é a ausência das duas companhias do setor aéreo, Gol (SA:GOLL4) e Azul (SA:AZUL4), da parte inferior do ranking. Elas atualmente estão bem no meio da tabela, entretanto ainda com perdas significativas (de pouco mais de 40% no ano) e as mais altas volatilidades: ao redor de 117%! Mas, tal como no caso da CVC, essa altíssima volatilidade tem assimetria e não pode ser considerada por si só. Devemos sempre lembrar que há dois tipos de volatilidades, que representam dois tipos de risco: o bom e o ruim. Saber “separar o joio do trigo” é fundamental para se analisar corretamente o comportamento de um papel (leia este texto para aprofundar este ponto, que já discuti em diversos momentos diferentes por aqui).
Uma vez mais, para aqueles que desejarem acessar a análise completa, acesse meu site, seção “Na Mídia”, procure a notícia relacionada a este texto e baixe a planilha. A ideia é dividir informação para ajudar a todos! Por fim, fica o convite para me seguir nas redes sociais, nas quais publico bastante conteúdo de educação financeira e de investimentos.
Forte abraço a todos vocês.
* Carlos Heitor Campani é PhD em Finanças, Professor Pesquisador do Coppead/UFRJ e especialista em investimentos, previdência e finanças pessoais, corporativas e públicas. Ele pode ser encontrado em seu site pessoal e nas redes sociais: @carlosheitorcampani. Esta coluna sai a cada duas semanas, sempre na sexta-feira.
Abaixe o App
Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.