Monetização GameFi: Uma Estrutura em Mudança
Guilherme Aparecido das Neves | 16.04.2022 15:19
Como seus personagens fictícios, a indústria de jogos continua evoluindo. O setor está consistentemente à beira da disrupção. Como poderão ver a seguir, este segmento sempre caminhou a base de inovações tecnológicas, tanto em jogabilidade quanto em termos de modelo de negócios, uma vez que sempre se adaptou às constantes demandas da sociedade:
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Fonte: Messari
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
A onda de inovação mais recente dessa indústria foi sem dúvidas é a ascensão do GameFi, que diga-se de passagem, é a maior financeirização da história no setor. O primeiro modelo de monetização GameFi (“play-to-earn”) foi popularizado pela Axie Infinity. Os jogadores podem comprar Axies para ganhar SLP, uma “mercadoria” no jogo. O sucesso econômico desse game em específico resultou em uma série de outros jogos que são, basicamente, cópias, ou gameFi’s de 2ª linha que “incharam” o modelo play-to-earn por meio de modelos de staking.h2 As falhas inerentes/h2
O modelo play-to-earn criou marcas de jogos com valuations bilionários como o próprio Axie Infinity, DeFi Kingdoms, Star Atlas etc. No entanto, o modelo de jogo existente tem várias falhas graves que impedem seu sucesso a longo prazo.
Em primeiro lugar, a capacidade de comprar NFTs ou moedas do jogo efetivamente cria uma mecânica de jogo “pay-to-win” (pague para ganhar), uma característica que a maioria das grandes franquias de jogos de sucesso evitam. Os jogos mais bem-sucedidos geralmente compartilham um elemento de habilidade, optando por criar uma experiência de jogo multiplayer competitiva e evitando a opção de “usar o cartão de crédito até ganhar”.
Em segundo lugar, a maioria dos jogos “play-to-earn” exige um investimento inicial significativo (de centenas a milhares de dólares) em NFTs apenas para jogar o jogo. Isso naturalmente impede muitos usuários em potencial de jogarem e ressalta ainda mais a dinâmica de pagar para ganhar.
Abaixe o App
Por fim, pergunte a 100 usuários se os jogos “play-to-earn” são divertidos e, quase em uníssono, você ouvirá um retumbante “Não, mas estou ganhando dinheiro!”. Os jogadores que ganham dinheiro através de ações rotineiras não são uma receita sustentável para o sucesso de uma franquia. O resultado final é o mesmo: uma trupe de “mercenários” que pula de jogo em jogo, focando apenas nos rendimentos.
h2 Programas de Bolsas de Estudo/h2Muitas vezes, as atividades de farm em jogos P2E são apoiadas por “programas de bolsas de estudo”. Por exemplo, o programa de bolsas de estudos da Axie permite que jogadores mais pobres (os estudiosos) tomem emprestado ativos de detentores de NFT mais ricos, dando a estes uma parte do rendimento gerado. As guildas de jogos como a Yield Guild Games expandiram o programa de bolsas, apoiando, em alguns casos, mais de 20.000 estudiosos.
Embora seja admirável que a YGG permita que indivíduos (predominantemente em regiões em desenvolvimento como Sudeste Asiático, Filipinas e América Latina) ganhem uma recompensa econômica por seu trabalho, essas dinâmicas por si só são insustentáveis. A continuação do programa de bolsas de estudo, que é mais parecido com um emprego, exige o crescimento contínuo das oportunidades de rendimento e da adesão dos jogadores.
A monetização de jogos NFT
Hoje, a maioria dos jogos monetiza a receita recorrente em um dos dois eixos (identidade ou utilidade). O primeiro eixo é o valor social (identidade) – vender ativos no jogo que mostram status ou valor cosmético, mas não afetam a jogabilidade. Fortnite é o exemplo canônico, vez que construiu um negócio de sucesso vendendo skins ou atualizações cosméticas para armas.
O Roblox (NYSE:RBLX) (SA:R2BL34) monetiza por meio de assinaturas do Robux, que podem ser gastas em uma variedade de jogos criados por desenvolvedores de terceiros, alguns dos quais priorizam a utilidade, enquanto outros monetizam por meio do valor social.
Finalmente, jogos como GTA permitem que os jogadores comprem itens que os ajudam a completar a história mais rapidamente (portanto, fazem parte do eixo da utilidade); no entanto, há também um elemento de valor social na posse de certos tipos de ativos (por exemplo, Lambo vs. Prius).
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Fonte: Messari
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Esse modelo também pode ser amplamente aplicado a jogos “play-to-earn”, com a diferença de que a receita recorrente normalmente vem por meio de taxas de negociação secundárias em vez de assinaturas (ou seja, Fortnite V-Bucks e Roblox Robux).
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Fonte: Messari
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
O “manual” dos GameFis atuais se concentrou na venda de NFTs e na combinação de staking ou yield farming para criar incentivos financeiros para “jogar” o jogo. Não há jogos NFT notáveis que se concentrem em monetizar via valor social.
Ter NFTs negociáveis que fornecem vantagens competitivas rapidamente se transformam em dinâmicas de “play-to-win”. No entanto, há casos em que NFTs baseados em utilidade fazem sentido em um jogo. NFT’s que economizam tempo (mas não competitivos) são mecanismos potenciais para os designers de jogos abordarem a integração.
Um exemplo notável são MMORPG’s como Runescape ou World of Warcraft, que possuem uma variedade de objetos comuns, como recursos, como madeira, ouro e tijolos necessários para construir outros recursos, mas não tornam o jogador melhor nos aspectos competitivos do jogo. Combinar esses tipos de NFTs comuns com NFT’s competitivos ou sociais não negociáveis é uma maneira muito melhor de criar jogos NFT baseados em utilidades.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
A maioria não consegue ultrapassar o “Entertainment Threshold” – o ponto em que uma empresa ou desenvolvedor criou um jogo excitante o suficiente para ser sustentável além dos incentivos financeiros oferecidos aos usuários.
Mesmo com suas falhas, o modelo play-to-earn apresenta uma nova dinâmica tratando-se de economia e games. Mas um modelo de jogo free-to-play-to-win (F2P2E) pode se adequar melhor aos jogos NFT do que o modelo pay-to-play-to-win (P2P2E).
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Todavia, vale destacar que mesmo com suas deficiências, o modelo play-to-win popularizado por jogos como Axie Infinity foi um ponto de virada no setor de jogos. Bilhões de dólares serão investidos nesse segmento nos próximos anos. Mas a busca pelos investidores deve ser focada em modelos de free-to-play-to-win. Esse sim seria capaz de alavancar o setor como um todo, pois sustenta um ambiente competitivo e uma economia robusta.
Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.