Órgão fiscalizador do G20 revisará colapsos do SVB e do Credit Suisse

Reuters

Publicado 01.06.2023 10:54

Atualizado 01.06.2023 11:52

Por Huw Jones

LONDRES (Reuters) - A forma como as regras são aplicadas aos bancos e o cálculo de seus amortecedores de liquidez deverão ser revistos após a recente turbulência no setor bancário, disse Klaas Knot, presidente do Conselho de Estabilidade Financeira do G20.

Os reguladores norte-americanos consideraram que o SVB (OTC:SIVBQ) não era um risco "sistêmico" e, portanto, não era obrigado a cumprir as regras de liquidez mais onerosas do Acordo de Basileia III. Na Suíça, os reguladores optaram por não recorrer às chamadas ferramentas de "resolução" introduzidas após a crise financeira global de 2008 para bancos considerados "grandes demais para falir".

Knot, que também dirige o banco central holandês, disse que o órgão regulador começou a avaliar as lições de como as autoridades norte-americanas e suíças responderam a esses eventos.

"Por que a Finma, a supervisora ​​suíça, usou um mercado e não uma solução de resolução para permitir essa venda? Afinal, percorremos um longo caminho para melhorar a preparação para crises no setor bancário", disse Knot em evento realizado pela Federação Bancária Europeia.

Os reguladores também devem reconsiderar que tipo de bancos são considerados sistemicamente importantes e, portanto, enquadrados nos padrões globais de capital "Basileia III".

"Não é um problema europeu, mas é um problema em outras partes do mundo." ele disse. "A supervisão do nosso lado claramente se manteve melhor do que do outro lado do Atlântico."

As mídias sociais também estão tendo um impacto no setor financeiro, com um tuíte sendo capaz de causar uma fuga dos bancos para criar problemas de liquidez, disse Knot.

O fim do SVB foi precipitado por relatos nas mídias sociais de que um investidor influente estava recomendando aos clientes que retirassem fundos, fazendo com que outros clientes corressem para resgatar os depósitos.