Garanta 40% de desconto
🚨 Mercados voláteis? Descubra joias escondidas para lucros extraordinários
Descubra ações agora mesmo

Sob Lula, bancos públicos expandem crédito mais que os privados

Publicado 13.04.2024, 20:45
Atualizado 14.04.2024, 07:10
Sob Lula, bancos públicos expandem crédito mais que os privados

Em uma política de fortalecimento de empresas estatais de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), os grandes bancos públicos expandiram mais a carteira de crédito em 2023 na comparação com os privados.

Dos 6 principais bancos brasileiros, a Caixa (+10,6%), o Banco do Brasil (BVMF:BBAS3) (10,3%) e o BNDES (7,4%) foram os que mais aumentaram o estoque de crédito total em relação a 2022.

Dentre os privados, a ampliação dos empréstimos foi menor. O Santander (BVMF:SANB11) abriu a carteira em 5,6% e o Itaú, em 3,1%. No Bradesco (BVMF:BBDC4), houve retração de 1,6%.

O Poder360 levantou os dados nos balanços financeiros das companhias. Leia o detalhamento abaixo:

A carteira de crédito equivale ao somatório de todos os empréstimos realizados por um banco em um determinado período. Geralmente é dividida em crédito empresarial e pessoal.

Em termos nominais, o Itaú contou com o maior estoque de dinheiro para empréstimos em 2023. Tinha R$ 1,2 trilhão no ano. Em seguida estão a Caixa e o Banco do Brasil, ambos com R$ 1,1 trilhão cada um.

Ao somar os saldos das instituições, percebe-se que as estatais foram responsáveis por emprestar mais dinheiro ao longo do ano:

  • BNDES, BB e Caixa – concentraram R$ 2,7 trilhões (+ 9,9% em relação ao somatório do ano anterior);
  • Bradesco, Itaú e Santander – R$ 2,6 trilhões (+2,9%).

Os bancos privados seguraram as pontas em 2023 diante de um cenário de juros mais elevados. Já os públicos decidiram expandir o crédito.

A Selic (taxa básica de juros) ficou a 13,75% ao ano de janeiro a agosto de 2023. Ou seja, passou 8 meses nesse patamar alto. Depois disso, caiu gradualmente a partir de cortes de 0,5 ponto percentual pelo Banco Central. Atualmente, está em 10,75% ao ano.

Anúncio de terceiros. Não é uma oferta ou recomendação do Investing.com. Leia as nossas diretrizes aqui ou remova os anúncios .

As instituições privadas foram pelo caminho oposto. Retraíram os empréstimos inclusive ao observar problemas setoriais, como no caso do varejo, exemplificado pelo rombo de R$ 40 bilhões apresentado pela Americanas (BVMF:AMER3).

LUCRO

Dos 3 bancos privados analisados, só 1 apresentou expansão anual no lucro líquido recorrente. O Itaú tinha registrado R$ 30,8 bilhões em 2022 e terminou 2023 com R$ 35,6 bilhões. O aumento foi de 15,7%.

Bradesco (-21,2%) e Santander (-27,3%) tiveram encolhimento anual dos resultados. Eis os dados abaixo:

Na contramão, a maioria dos bancos públicos tiveram aumento no lucro ao fim de 2023. A exceção foi o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), com retração de 4,8%.

Mesmo com a expansão, as 3 instituições do Estado juntas tiveram um resultado nominal menor que as privadas:

  • BNDES, BB e Caixa – lucro líquido de R$ 58,1 bilhões (+8,4% em relação ao somatório do ano anterior);
  • Bradesco, Itaú e Santander – R$ 61,3 bilhões (- 14,1%).

INADIMPLÊNCIA

A variação da taxa de pagamentos atrasados acima de 90 dias se comportou de forma similar entre os bancos públicos e privados.

O índice só caiu para o Itaú e para o BNDES, cerca de 0,1 ponto percentual em ambos os casos. Leia abaixo:

O Bradesco teve a taxa mais elevada (5,1%) para os bancões e o maior aumento (0,8 p.p.) em 1 ano.

O BNDES, além de ter queda no indicador, apresentou a menor porcentagem nominal de inadimplência, de 0,01%. O estatal banco de fomento tem historicamente o índice abaixo de 1,0%.

Anúncio de terceiros. Não é uma oferta ou recomendação do Investing.com. Leia as nossas diretrizes aqui ou remova os anúncios .

Leia mais em Poder360

Últimos comentários

Tá provado que os maiores inadimplentes são os privados, vide Americanas, e o prejuízo do bndes
L
Não existe almoço grátis! Já já a conta chega! Parabéns aos envolvidos!
É pra isso que serve um banco público. Estatais tem FUNÇÃO SOCIAL, não servem apenas ao capital.
POPULISMO é o câncer do Brasil
Depende. Nesse caso dos bancos públicos, é salutar a carga de empréstimos voltado para a população; Concessão de crédito para quitar dívidas, iniciar algum negócio, capital de giro para empresas existentes, etc... No entanto é saudável para economia geral do país.
Excelente notícia! Os bancos públicos devem atuar como instrumento de desenvolvimento. Parabéns pela iniciativa!
gosto muito do Banco do Brasil, mas não gosto de pensar que sou sócio de um banco junto com o maior bandidx do planeta terra
e onde você tirou que Lula é socio do BB. Vocês confundem tudo, cara.
O Sr ouviu falar sobre sarcasmo??
De onde tirou essa "história" de sócio meu camarada? Não vamos misturar as coisas.
lógico juros nos bancos públicos menores aí todo mundo vai lá. já nos bancos privados muito alto juros pouca pessoas pedem
Fato é que nesse departamento PT mandou bem. Foi melhor que os bancos privados, e melhor que o tempo da gestão Bolsonaro também. Ainda assim PRIVATIZAR é melhor para o país.
Nesse caso, ter 2 bancos e em um eixo estratégico para o país que mexe com a economia, é saudável sim ter esses mesmos bancos como estatais.
Lula 13 🚩🚩🚩 o maior estadista do mundo
Que é um estadista, sim, sem dúvida. Agora do mundo...? Fica longe hein.
Essa ideia foi muito boa num passado recente, ne?
qual ideia?
Instale nossos aplicativos
Divulgação de riscos: Negociar instrumentos financeiros e/ou criptomoedas envolve riscos elevados, inclusive o risco de perder parte ou todo o valor do investimento, e pode não ser algo indicado e apropriado a todos os investidores. Os preços das criptomoedas são extremamente voláteis e podem ser afetados por fatores externos, como eventos financeiros, regulatórios ou políticos. Negociar com margem aumenta os riscos financeiros.
Antes de decidir operar e negociar instrumentos financeiros ou criptomoedas, você deve se informar completamente sobre os riscos e custos associados a operações e negociações nos mercados financeiros, considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco; além disso, recomenda-se procurar orientação e conselhos profissionais quando necessário.
A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos nesse site não são necessariamente precisos ou atualizados em tempo real. Os dados e preços disponíveis no site não são necessariamente fornecidos por qualquer mercado ou bolsa de valores, mas sim por market makers e, por isso, os preços podem não ser exatos e podem diferir dos preços reais em qualquer mercado, o que significa que são inapropriados para fins de uso em negociações e operações financeiras. A Fusion Media e quaisquer outros colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo não são responsáveis por quaisquer perdas e danos financeiros ou em negociações sofridas como resultado da utilização das informações contidas nesse site.
É proibido utilizar, armazenar, reproduzir, exibir, modificar, transmitir ou distribuir os dados contidos nesse site sem permissão explícita prévia por escrito da Fusion Media e/ou de colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo. Todos os direitos de propriedade intelectual são reservados aos colaboradores/partes fornecedoras de conteúdo e/ou bolsas de valores que fornecem os dados contidos nesse site.
A Fusion Media pode ser compensada pelos anunciantes que aparecem no site com base na interação dos usuários do site com os anúncios publicitários ou entidades anunciantes.
A versão em inglês deste acordo é a versão principal, a qual prevalece sempre que houver alguma discrepância entre a versão em inglês e a versão em português.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. Todos os direitos reservados.